TypeSafe · 早期アクセス

Jevで始めるLLM as a Judge

Jevは、TypeSafeが提供する構造化判定モデルです。ブール値、選択肢、スコアで答える質問に対して、正確な結果を返します。1回のリクエストで最大32の独立した質問を並行して処理できます。

Jevで始めるLLM as a Judge

利用者が机の三つのモニターで文書を確認し、Jev で根拠を整理する作業を示している。

エージェントとCLIのワークフローでJevを使う。

構造化された評価をリクエストすると、Kollabエージェントが自動的にJevを呼び出します。スクリプトやパイプライン用に、CLI経由で手動実行することも可能です。

インストールして呼び出す
npm install -g @kollab/cli
kollab login

echo '{
  "state": "Help! My payouts have been failing for 3 days.",
  "questions": {
    "is_urgent": { "type": "noul", "instructions": "Does this convey urgency?" },
    "department": { "type": "choice", "instructions": "Which team should handle this?",
      "criteria": { "billing": "Payments, invoicing, refunds", "technical": "Bugs, outages, integrations", "sales": "Pricing, upgrades, new accounts" } }
  }
}' | kollab tool run jev --json

Kollabモデルアーモリーの一部。

テキスト、ビジョン、動画、音声タスク用の完全なモデルスイートと合わせて、Jevにアクセスできます。

画像
GPT Image 2
動画
Seedance 2 · Veo 3
音声
Grok TTS · Grok STT
ビジョン
Visual Q&A
検索・データ
Web search · Deep search · Social data fetch
チャットモデル
Claude · GPT · Gemini · Grok · Kimi · DeepSeek · GLM

モデレーション・スコアリング・再ランク付けに使えるLLM as a Judge。

Jevで特定の評価タスクを実行します。

パフォーマンスベンチマーク。

バッチ分類タスクにおける高速な実行と高い一貫性。

公式ベンチマーク
並列処理と逐次処理の比較
10倍高速 · コストを12.2倍削減

1回のリクエストで13問を処理:0.27秒(13回に分けて呼び出した場合は2.71秒)

TypeSafe cookbook
公式ベンチマーク
候補の再ランク付け トップ10精度
38% → 62%

CLERC法務データセット、40クエリ、BM25の上位30件のショートリスト

TypeSafe cookbook
第三者による評価
Claude Fable 5.1との一致率
91.5%

6,003件の評価をチェック · 100万件の判定あたり$160(従来は$33,000)

Good Start Labs
第三者による評価
文章の欠陥検出速度
25倍高速

中央値0.35秒(従来は8.83秒) · 7件中6件の埋め込まれた欠陥を検出

Every.to
第三者による評価
スパムのゼロショット分類精度
98.64%

5,733件のメールテストセット、調整済みTF-IDFベースラインの98.87%に迫る精度

bitnovus (independent)

現実世界でのアプリケーション。

開発者や研究者が本番環境でどのようにJevを使用しているかをご紹介します。

LLM as a Judgeのよくある質問

LLM as a Judgeとは何ですか?+

あらかじめ決めた質問に沿って、言語モデルにテキストを評価させる手法です。たとえば「このコメントは攻撃的ですか?」「この見込み客を1〜5で採点してください」といった質問を使います。別のモデルの回答を採点する用途でよく使われますが、同じ方法はチケット、コメント、レビュー、検索結果にも応用できます。Jevは構造化判定モデルで、会話文ではなく、正確なブール値、選択肢、スコアを返します。

LLM as a Judgeを正しく使うには?+

1つの質問につき、答えが1つに決まる形にしてください。真偽、いくつかの選択肢から1つ、または決まった尺度でのスコアです。Kollabではタスクを説明するだけでエージェントがJevを呼び出し、ターミナルから`kollab tool run jev`を実行することもできます。結果を使う前に、一部を自分の判断と見比べて確認しましょう。

LLMによる判定はどのくらい有効ですか?+

タスクと質問の書き方によって変わります。上のベンチマークには、Jevの公式結果と第三者による評価が出典付きで載っているので、ご自身のケースと比較できます。まず、正解ラベル付きの少量のサンプルで試すのがおすすめです。

LLMによる判定の限界は何ですか?+

Jevの出力確率は厳密には較正されていないため、相対的なスコアとして扱ってください。中国語・日本語・韓国語の精度は、現在のところ英語より低くなっています。Jevが読み取れるのは80,000文字までのプレーンテキストなので、音声は先に文字起こしし、画像はテキストを抽出してください。音声はGrok STTなど、Kollabの他のモデルで直接扱えます。金融、法務、採用のような影響の大きい判断では、人が結果を確認してください。

LLM as a Judgeのフレームワークを選ぶときの観点は?+

結果を機械的に扱える出力か、多数の質問を一度に実行できるか、料金が明確か、確信度を確認できるか、が目安です。Jevは構造化された回答を返し、1回のリクエストで最大32の独立した質問を処理でき、KollabのエージェントまたはCLIから使えます。

Jevの料金はどのように計算されますか?+

入力トークンは100万トークンあたり$0.042です。出力トークンは完全に無料です。

Jevでテキストの評価を始めましょう。

ワークスペースから直接、大量の分類およびスコアリングタスクを実行できます。